粵北人民醫(yī)院多功能活動中心（學術報告廳）升級改造項目中標候選人公示
備案項目編號 | 2604-440203-04-01-658360 | ||
投資項目名稱 | 粵北人民醫(yī)院多功能活動中心（學術報告廳）升級改造項目 | ||
招標項目名稱 | 粵北人民醫(yī)院多功能活動中心（學術報告廳）升級改造項目 | ||
標段（包）名稱 | 粵北人民醫(yī)院多功能活動中心（學術報告廳）升級改造項目 | ||
公示名稱 | 粵北人民醫(yī)院多功能活動中心（學術報告廳）升級改造項目中標候選人公示 | ||
開標日期 | 2026年6月23日 | ||
評標情況 | 至投標截止時間，共有4家投標單位提交了投標文件，根據(jù)招標文件要求，經(jīng)評標委員會評審后，通過初步評審的4家投標單位名單如下：韶關市湕邦建筑工程有限公司、廣東千塵建設有限公司、廣東海勤建設有限公司、廣東圓家夢建筑工程有限公司。 本工程采用的評標定標辦法為綜合評估法，評標委員會成員按招標文件的規(guī)定對各有效投標文件計算出綜合得分后，得分匯總?cè)缦拢?/span> 1.韶關市湕邦建筑工程有限公司：商務部分得分：35.00；技術部分得分：57.93 ；商務技術部分得分（權(quán)重40%）：37.17；投標報價部分：97.88；投標報價得分（權(quán)重60%）：58.73；總分：95.90； 2.廣東海勤建設有限公司：商務部分得分：31.00 ；技術部分得分：49.38；商務技術部分得分（權(quán)重40%）：32.15；投標報價部分：98.41；投標報價得分（權(quán)重60%）：59.05；總分：91.20； 3.廣東千塵建設有限公司：商務部分得分：17.00 ；技術部分得分：48.65；商務技術部分得分（權(quán)重40%）：26.26 ；投標報價部分：98.52；投標報價得分（權(quán)重60%）：59.11 ；總分：85.37； 4.廣東圓家夢建筑工程有限公司：商務部分得分：10.00；技術部分得分：48.18；商務技術部分得分（權(quán)重40%）：23.27；投標報價部分：99.11；投標報價得分（權(quán)重60%）：59.46；總分：82.74。 | ||
第一中標候選人 | 韶關市湕邦建筑工程有限公司 | ||
投標報價 | 6,601,357.72元 | ||
質(zhì)量承諾 | 符合國家及行業(yè)現(xiàn)行施工驗收規(guī)范，達到合格標準，滿足功能使用。 | 工期（交貨期） | 130個日歷天 |
擬派項目經(jīng)理姓名 | 蔡金忠 | 資質(zhì)資格 | 建筑工程專業(yè)二級建造師/證書編號：粵2442020202103539 |
業(yè)績 | / | ||
資格能力條件 | 資格情況（響應招標文件的相關證書名稱及對應編號，多項應分別列出） | 建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包二級/證書編號：D344175370 | |
業(yè)績情況（響應招標文件的業(yè)績，多項應分別列出） | / | ||
第二中標候選人 | 廣東海勤建設有限公司 | ||
投標報價 | 6,567,027.88元 | ||
質(zhì)量承諾 | 符合國家及行業(yè)現(xiàn)行施工驗收規(guī)范，達到合格標準，滿足功能使用。 | 工期（交貨期） | 130個日歷天 |
擬派項目經(jīng)理姓名 | 鐘義光 | 資質(zhì)資格 | 建筑工程專業(yè)二級注冊建造師/證書編號：粵2442021202129743 |
業(yè)績 | / | ||
資格能力條件 | 資格情況（響應招標文件的相關證書名稱及對應編號，多項應分別列出） | 建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包二級/證書編號：D344246129 | |
業(yè)績情況（響應招標文件的業(yè)績，多項應分別列出） | / | ||
第三中標候選人 | 廣東千塵建設有限公司 | ||
投標報價 | 6,559,853.48元 | ||
質(zhì)量承諾 | 符合國家及行業(yè)現(xiàn)行施工驗收規(guī)范，達到合格標準，滿足功能使用。 | 工期（交貨期） | 130個日歷天 |
擬派項目經(jīng)理姓名 | 伍劍梅 | 資質(zhì)資格 | 建筑工程專業(yè)二級建造師/證書編號：粵2442024202412734 |
業(yè)績 | / | ||
資格能力條件 | 資格情況（響應招標文件的相關證書名稱及對應編號，多項應分別列出） | 建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包二級/證書編號：D344473837 | |
業(yè)績情況（響應招標文件的業(yè)績，多項應分別列出） | / | ||
異議受理部門 | 粵北人民醫(yī)院 | 聯(lián)系地址 | 廣東省韶關市武江區(qū)惠民南路133號 |
異議受理部門聯(lián)系人 | 劉工 | 聯(lián)系電話 | 0751-6913228 |
公示開始時間 | 2026年6月24日 | 公示結(jié)束日期 | 2026年6月27日 |
法律法規(guī)規(guī)定和招標文件規(guī)定公示的 其他內(nèi)容 | / | ||
粵北人民醫(yī)院多功能活動中心（學術報告廳）升級改造項目評標過程及結(jié)果的公示
2026年6月23日，招標人（粵北人民醫(yī)院）及招標代理機構(gòu)（廣東遠東招標代理有限公司）在廣東遠東招標代理有限公司韶關分公司（韶關市武江區(qū)西聯(lián)鎮(zhèn)小陽山沐芙路揚成名門綜合樓三樓）對粵北人民醫(yī)院多功能活動中心（學術報告廳）升級改造項目進行開標、評標。
一、本工程概況：
1.建設內(nèi)容及規(guī)模：建筑面積約1800㎡，含多功能活動中心室內(nèi)、三樓大廳、休息室、一樓入口門廳。
2.招標范圍：本次招標為施工圖及工程量清單范圍內(nèi)全部工程施工內(nèi)容，包括但不限于：
（1）裝飾裝修工程：墻面、地面、天花、門窗等施工；
（2）電氣系統(tǒng)工程：強電、弱電、橋架線管、LED 燈具、網(wǎng)絡、監(jiān)控等安裝；
（3）暖通凈化工程：中央空調(diào)機組、新風、排風、自控系統(tǒng)安裝調(diào)試；
（4）給排水工程：給水、排水、消防、管道敷設、套管、防水等施工；
（5）消防工程：消防水系統(tǒng)、消防水管道、消防電系統(tǒng)等；
（6）燈光音響工程：舞臺燈光、音響、會議系統(tǒng)安裝，滿足會議及演出使用需求；
（7）配套服務：檢測、調(diào)試、驗收、培訓、質(zhì)保、竣工資料移交。
3.工期：本工程工期為130個日歷天。
4.本工程招標控制價為：人民幣大寫陸佰陸拾貳萬壹仟叁佰貳拾叁元叁角伍分（小寫：￥6621323.35元）。其中安全生產(chǎn)措施費為：人民幣大寫捌萬貳仟捌佰玖拾肆元叁角貳分（小寫：￥82894.32元），暫列金額為：人民幣大寫肆拾叁萬陸仟貳佰玖拾叁元貳角捌分（小寫：￥436293.28元），專業(yè)工程暫估價為：人民幣大寫伍拾陸萬叁仟貳佰捌拾叁元整（小寫：￥563283.00元）。
二、現(xiàn)對本次招標的評標過程及結(jié)果進行公示：
1.參加評標的評標委員會招標人代表1人，在專家?guī)熘须S機抽取4人，各專家的職稱、已取得的執(zhí)業(yè)資格、專業(yè)內(nèi)容如下表：
專家代碼 | 已取得的職稱 | 已取得的資質(zhì) | 專業(yè) | 備注 |
專家一 | 高級技師 | / | 機械 | / |
專家二 | 高級工程師 | 一級造價師 | 機械 | / |
專家三 | 高級工程師 | 二級建造師 | 建筑 | / |
專家四 | 工程師 | 二級建造師 | 機電 | 招標人代表 |
專家五 | 高級工程師 | 二級建造師、二級造價師 | 建筑 | 組長 |
2.招標代理（主持人）組織按招標文件“14.2開標程序”進行了開標。主持人根據(jù)投標人簽到情況進行唱標，檢查各投標人所遞交投標文件的包裝、密封、標記是否符合招標文件規(guī)定，并邀請投標人代表復核確認，主持人檢查各投標人的投標總價、質(zhì)量標準、工期是否符合招標文件規(guī)定，按照前面開標程序處理后主持人當眾檢查投標文件的組成、數(shù)量是否符合招標文件規(guī)定；是否按照招標文件規(guī)定提供電子文件（光盤或U盤），投標人代表、唱標人、記錄人等有關人員在《開標一覽表》上簽字確認。經(jīng)檢查，各投標人的投標文件均符合要求，各投標人的投標報價如下：
序號 | 投標人名稱 | 投標報價 |
1 | 韶關市湕邦建筑工程有限公司 | ￥6,601,357.72元 |
2 | 廣東千塵建設有限公司 | ￥6,559,853.48元 |
3 | 廣東海勤建設有限公司 | ￥6,567,027.88元 |
4 | 廣東圓家夢建筑工程有限公司 | ￥6,522,132.88元 |
開標會結(jié)束后由招標代理機構(gòu)將投標文件交給評標委員會進行評審。
3.本工程的評標定標方法為：綜合評估法。
4.根據(jù)招標文件的要求，評標委員會對4家投標人的投標文件進行初步評審，初步評審階段分為資格評審、形式評審和響應性評審三個環(huán)節(jié)。
4.1評標委員會根據(jù)招標文件的要求對4家投標人的投標文件進行資格評審，經(jīng)評審，
4家投標人均通過資格評審。具體評審意見詳見下表：
序號 | 投標人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評審結(jié)果 |
1 | 韶關市湕邦建筑工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 廣東千塵建設有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 廣東海勤建設有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 廣東圓家夢建筑工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4.2評標委員會根據(jù)招標文件的要求對通過資格審查的投標人的投標文件進行形式評審，經(jīng)評審，4家投標人均通過形式評審，具體評審意見詳見下表：
序號 | 投標人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評審結(jié)果 |
1 | 韶關市湕邦建筑工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 廣東千塵建設有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 廣東海勤建設有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 廣東圓家夢建筑工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4.3評標委員會根據(jù)招標文件的要求對通過形式評審的投標人的投標文件進行響應性評審，經(jīng)評審，4家投標人均通過響應性評審。具體評審意見詳見下表：
序號 | 投標人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評審結(jié)果 |
1 | 韶關市湕邦建筑工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 廣東千塵建設有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 廣東海勤建設有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 廣東圓家夢建筑工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5.評標委員會確定以下4家投標人通過了初步評審。名單如下：
序號 | 通過初步審查的投標人名稱 |
1 | 韶關市湕邦建筑工程有限公司 |
2 | 廣東千塵建設有限公司 |
3 | 廣東海勤建設有限公司 |
4 | 廣東圓家夢建筑工程有限公司 |
6.根據(jù)招標文件要求，評標委員會再對通過初步評審的投標人的投標文件進行詳細評審：
（1）評標委員會按照《綜合評分表》商務部分指定的評分標準對各評分因素進行打分。各評分因素得分之和即為某投標人的商務得分M1。
（2）評標委員會各成員獨立按照《綜合評分表》技術部分（技術標書（含施工組織設計））指定的評分標準對各評分因素進行打分，累加后得出技術評分。將評標委員會所有成員的技術評分去掉一個最高評分和一個最低評分后，取算術平均值，即為某投標人的技術得分M2。 （3）評標委員會按照《綜合評分表》投標報價部分指定的方法計算評標基準價D。
（4）評標委員會按照《綜合評分表》投標報價部分指定的方法計算投標報價得分N。
7.評委對有效投標人的評分進行綜合匯總，評審內(nèi)容分為商務技術和投標報價兩大部分。其中，商務技術合計滿分100分，權(quán)重為40%；投標報價滿分100分，權(quán)重為60%。兩大部分權(quán)重之和應為100%。具體如下：
序號 | 投標單位名稱 | 商務部分 （35分） | 技術部分 （65分） | 商務技術部分得分（權(quán)重40%） | 投標報價部分（100分） | 投標報價得分（權(quán)重60%） | 總分 （100分） |
1 | 韶關市湕邦建筑工程有限公司 | 35.00 | 57.93 | 37.17 | 97.88 | 58.73 | 95.90 |
2 | 廣東千塵建設有限公司 | 17.00 | 48.65 | 26.26 | 98.52 | 59.11 | 85.37 |
3 | 廣東海勤建設有限公司 | 31.00 | 49.38 | 32.15 | 98.41 | 59.05 | 91.20 |
4 | 廣東圓家夢建筑工程有限公司 | 10.00 | 48.18 | 23.27 | 99.11 | 59.46 | 82.74 |
招 標 人（蓋章）：粵北人民醫(yī)院
招標代理機構(gòu)（蓋章）：廣東遠東招標代理有限公司
2026年6月24日